Chiamare per dividere il piatto

PokerStarsSchool | Cash Games

Chiamare per dividere il piatto significa chiamare una puntata in una situazione in cui per te la migliore ipotesi sarà quella di dividere il piatto con l’avversario. E l’opzione peggiore, ovviamente, è perdere tutto. Ai giocatori spesso non piace foldare in alcuni di questi scenari, forse pensando che potrebbe sembrare un segnale di debolezza, o non vogliono essere exploitati o bluffati. Ma ci sono momenti in cui il fold è di gran lunga superiore a fare call per ottenere uno split pot.

In primo luogo, non stiamo parlando di una situazione in cui non possiamo mai perdere. Ad esempio, se stiamo giocando a NLHE e il board è A♦K♠Q♦10♣J♥, tutti quelli che arriveranno allo showdown divideranno il piatto con una scala all’asso e, indipendentemente dalle carte coperte dei giocatori, nessun altro risultato è possibile. Qui non si può foldare.

Diamo un’occhiata a un paio di situazioni differenti.

Esempio 1:

Siamo al river con un board A♥K♥10♥7♥2♥. Non abbiamo una carta di cuori. Ci sono €10 nel piatto e il nostro avversario va all in per €50. Dovremmo chiamare? Penso che la decisione sia facile, ovviamente non dovremmo chiamare. Esaminiamo il motivo. Stiamo semplicemente bluffando quando chiamiamo, poiché non abbiamo una carta di cuori in mano. I giocatori a volte sbagliano su quello che sta realmente accadendo qui, pensando: “Penso che stia bluffando, non sarò vittima della sua aggressività, chiamo” Il problema è che, in un normale scenario di bluff catch, quando abbiamo ragione vinciamo la puntata dell’avversario, in questo caso €60 rischiando €50 per chiamare. Ma questa non è una normale opportunità di bluff catch, perché, quando abbiamo ragione, possiamo solamente dividere il piatto contro un bluff.

Quando ciò accadrà, le puntate da €50 verranno restituite e divideremo il piatto da €10. Quindi in questa situazione stiamo rischiando €50 per vincere €5. È un terribile rapporto rischio/rendimento che rende I call molto poco redditizi. Per guadagnare con questa chiamata, dovremo sperare che l’avversario bluffi il 91% delle volte. Anche se sapessimo che questo giocatore ama bluffare in queste situazioni, e stimassimo che abbia una carta di cuori in mano solo il 20% delle volte, il nostro call avrà un valore atteso negativo nonostante sia “giusto” l’80% delle volte, cioè 4 volte su 5 (4 volte vinciamo €5 ciascuno per un totale di €20, e la quinta volta ci mostrano una carta di cuori e perdiamo €50, per una perdita netta di €30 su queste 5 mani). Quando I possibili risultati consistono nel vincere metà del piatto attuale, o perderlo tutto, dobbiamo raccogliere quella metà con una frequenza molto più alta del normale per fare effettivamente soldi con un call.

Esempio 2:

Al river il board è 9♣8♦6♠2♠7♥. Abbiamo 10♥8♥ e abbiamo realizzato la scala al dieci al river. Il piatto è di €10. Il nostro avversario va all in per €100, una overbet del piatto di 10x. Dovremmo chiamare? Sarebbe un bluff in qualche modo irragionevole, data la dimensione troppo grande per un piatto da €10, potrebbe semplicemente fare una puntata di €10 per bluffare e produrre lo stesso numero di fold molto probabilmente. Se possiamo ragionevolmente aspettarci che l’avversario non stia bluffando, tuttavia, questo è un chiaro fold, ma molti giocatori chiamano qui con la scala al dieci perché pensano: “ehi, abbiamo una scala! Perché foldare?”. Bene, se il nostro avversario non sta bluffando, probabilmente punterà con un dieci con cui stiamo splittando, oppure potrebbe avere il nut con JT. Ma aspetta, non potrebbero avere un 5 per la scala piccola? Ancora una volta direi che questo sembra improbabile, poiché questa dimensione della puntata non avrebbe senso. Probabilmente verrai chiamato solo da un dieci o da un JT, quindi una puntata 10x all-in con un 5 servirebbe solo a far foldare tutte le mani peggiori e ad essere chiamato da mani migliori. Ma diamo un’occhiata alla matematica. Se crediamo che il nostro avversario debba semplicemente avere almeno un dieci per fare questa puntata, rischieremmo una chiamata di €100 per vincere metà del piatto attuale, cioè €5. Dobbiamo avere ragione e dividere il piatto poco più del 95% delle volte per andare in pareggio. Quindi il rischio semplicemente non vale la pena perché il nostro avversario avrà probabilmente JT più di 1 volta su 20.

Ma aspetta, nell’esempio 2, se foldiamo un dieci contro questa azione, l’avversario non potrebbe fare questa puntata in bluff? Se includiamo i bluff, chiameremmo €100 per vincerne €110 quando scopriamo i bluff, quindi dovremmo avere ragione circa il 91% delle volte o più per mostrare un profitto per il bluff catch. Fanno questo bluff così spesso da rischiare €100 semplicemente per vincere un piatto da €10? Questo sembra molto improbabile, e anche molto poco saggio poiché il pool di giocatori in generale ha difficoltà a foldare un dieci anche contro grandi overbet.

La morale della storia è che, quando ti trovi di fronte a una grande puntata e essenzialmente chiami sperando di dividere, devi avere ragione una percentuale di volte molto più alta di quella a cui sei abituato per non perdere soldi con il call. Quando la puntata che affrontiamo è piccola, possiamo facilmente chiamare per dividere un piatto molto più grande (rispetto alla dimensione della puntata). Ma quando la puntata è molto grande, il fold è di solito l’azione migliore, in particolare in piatti molto piccoli.

Master Leaderboard €1,500 in palio ogni mese >> Vai
Rookie Leaderboard €500 in palio ogni mese >> Vai

Loading more content...