Come punire chi fa troppe C-bet

PokerStarsSchool | Cash Games

C-bettare troppo è un errore facile da commettere. Mentre su alcuni board va benissimo puntare con qualsiasi mano da raiser pre-flop, su altri è necessario rallentare e costruire un range di check. Anche se il flop è adatto a puntare tutto il tuo range, la difficoltà sarà difendere l’ampio range di c-bet di fronte a un check/raise.

Oggi vedremo quanto sia facile passare troppo spesso di fronte a check/raise in situazioni in cui i giocatori fanno una c-bet praticamente con qualsiasi mano. Se il nostro avversario non è abile nel gestire la sua cosiddetta “frequenza minima di difesa” (FMD), allora possiamo punirlo facendo check/raise in modo molto aggressivo. Ma prima, cos’è esattamente la FMD?

FMD

La FMD di un avversario è la percentuale del suo range con cui deve difendere contro le tue puntate o raise per impedirti di trarre profitto rilanciando anche con mani completamente spazzatura. Questo valore viene calcolato calcolando la percentuale di volte in cui la tua puntata o rilancio deve funzionare (rischio e ricompensa) per raggiungere il pareggio e quindi sottraendola dal 100%. Facciamo un esempio.

Difendi il tuo big blind contro l’apertura del BU e al flop scende J♦4♥2♣. Il BU c-betta un terzo del piatto, un’azione comune al giorno d’oggi e che i giocatori spesso fanno con tutto il loro range. Hai una mano scadente, come T9o, e rilanci di tre volte la sua puntata. Stai rischiando tre unità qui per vincere un piatto di quattro unità. Affinché tu possa raggiungere il pareggio, Villain dovrebbe foldare 3/(3+4) = il 43% delle volte. Ciò significa che la sua FMD è del 57%. Deve chiamare più della metà delle mani con cui ha c-bettato per impedirti di fare soldi rilanciando T9o.

In effetti, questo valore non è del tutto preciso in quanto potresti effettivamente vincere migliorando la tua mano. Non è impossibile che, se Villain chiama, tu possa ricevere un 10 o un 9 contro il suo AQ o completando una scala backdoor contro la sua top pair.

Quante volte c’è bisogno di difendere?

Potrebbe sorprenderti sapere che per difendere il 57% di un tipico range di apertura da BU che fa sempre una c-bet, non solo bisogna chiamare con qualsiasi coppia sul board, inclusa Q2, ma bisogna anche difendere qualsiasi decente Asso alto e molte carte broadway con una o due overcard e progetto di scala backdoor. Il range di BU è troppo ampio per chiamare solo mani con coppie e progetti. In effetti, una mano come QTo dovrebbe essere difesa più della metà delle volte per soddisfare adeguatamente la frequenza di difesa. Anche mani deboli come 8♥7♥ con più backdoor dovranno essere difese per raggiungere la frequenza di difesa ottimale.

Quanto difendono i giocatori nella realtà?

Molto meno di quello che dovrebbero. Se chiedessi a un mio studente medio del 25NL cosa fare con 8♥7♥ qui al posto del BU contro un check/raise, molto probabilmente direbbe che è un fold standard. Questa è una convinzione naturale perché la mano sembra debole e non riceviamo troppo spesso un check/raise contro le c-bet. In effetti, la frequenza di rilancio consigliata dal software ‘solver’ per il big blind su questo flop è del 20%, ma un regular medio a questi livelli probabilmente rilancia meno del 10% delle volte e principalmente con mani forti e progetti. In altre parole, il regular medio nel BB di solito non riesce a fare check/raise con mani più deboli come i gutshot e progetti backdoor che aiutano a formare una strategia di rilancio equilibrata. In quest’ottica, è corretto che il BU foldi molte di queste cosiddette “difese obbligatorie” come QTo e 87, contro il pool di giocatori – ma non in teoria – e certamente da oggi non contro di te con la tua nuova conoscenza di come sfruttare chi c-betta troppo largo!

Significa che posso fare check/raise con qualsiasi cosa al posto del BB?

Non proprio. Ci sono alcune mani con valore di showdown che fanno check/raise redditizi ma fanno check/call ancora più redditizi. Sul board J♦4♥2♣, mani come 99 e J9 non guadagnano molto rilanciando. Stanno solo facendo foldare mani peggiori e non hanno bisogno di molta protezione. Una mano come A4, tuttavia, farà un bel rilancio qui perché quando potremmo far foldare a Villain molte combinazioni di overcard che potrebbero battere nostra coppia bassa.

Per riassumere questo punto, vogliamo bluffare molto frequentemente contro chi c-betta troppo e non difende il proprio range, e vogliamo rilanciare molto con coppie basse che hanno bisogno di molta protezione, ma vogliamo evitare di rilanciare mani con un buon valore di showdown a meno che non siano abbastanza forti da costruire un piatto enorme (set e doppia coppia per esempio).

Cosa succede nel lungo periodo?

Quanto puoi spingerti con i check/raise in bluff dipende dal formato del gioco e quante altre volte è probabile che tu debba affrontare la stessa situazione contro lo stesso avversario. In un gioco ZOOM, ad esempio, sei più nascosto e di solito puoi ottenere molto di più dalla linea check-raise rispetto ad un normale cash game 6-max in cui è probabile che lo spot si ripeta più volte contro lo stesso giocatore. Nei formati in cui tu e Villain vi affronterete molte volte, è ragionevole ridurre il bluff quel tanto che basta per rendere meno ovvio che state sfruttando l’eccessiva frequenza di c-bet del vostro avversario e di conseguenza di fold al check/raise.

Consiglio finale

Non tutti i giocatori regular che incontrerai si adattano a questo modello, ma ai micro e low stakes molti di loro lo faranno. Per questo motivo, la via più veloce per uscire dai micro-stake non è giocare l’ABC poker – questo è un errore. Se vuoi davvero risultare vincente, allora devi approfittare delle frequenti situazioni in cui i giocatori non proteggono i loro range contro un’azione aggressiva. Fare check/raise su flop dry è un ottimo punto di partenza.

Master Leaderboard €1,500 in palio ogni mese >> Vai
Rookie Leaderboard €500 in palio ogni mese >> Vai

Loading more content...