Strategia exploitative contro le c-bet light nei tavoli low-stake

Le c-bet rappresentano spesso un tentativo di furto quasi scontato.

Mentre su alcuni board è possibile puntare con quasi tutte le mani nei panni dell’autore del rilancio pre-flop, su altri è preferibile rallentare il ritmo e creare un range di check. Anche se il flop è adatto per puntare con l’intero range, difendere un range di c-bet così ampio da un check-raise è tutta un’altra storia.

Oggi scopriremo perché, nei moderni tavoli di poker low-stake, molti giocatori passano con eccessiva frequenza di fronte ai check-raise, anche quando gli avversari piazzano c-bet con qualsiasi mano.

Per iniziare, cos’è esattamente l’MDF?

Frequenza minima di difesa (MDF)

L’MDF di un avversario è la percentuale del suo range con cui deve resistere alla tua puntata o al tuo rilancio per impedirti di trarre vantaggio dai rilanci con mani pessime. Questo valore si ottiene valutando la frequenza con cui la tua puntata o il tuo rilancio devono andare a buon fine (rapporto rischio-rendimento) affinché tu vada in pari, sottraendo quindi tale cifra dal 100%.

L’MDF può essere calcolato come l’importo del piatto diviso per il valore del piatto più l’importo della puntata.

MDF = piatto / (piatto + puntata)

Esempio di mano

Occupi la posizione del grande buio in un cash game, il bottone rilancia e il flop è J♦4♥2♣.

Il bottone piazza una c-bet di un terzo del piatto, un approccio abbastanza diffuso nei moderni tavoli low-stake, spesso con l’intero range.

Supponiamo che tu abbia una mano pessima con potenziale backdoor, ad esempio 10♠9♥ e piazzi un rilancio equivalente e tre volte la puntata dell’avversario. In questo caso, stai rischiando tre unità per provare a vincere un piatto con quattro unità. Affinché tu vada in pari, l’avversario dovrebbe passare:

3 / (3 + 4) = 43% (delle volte)

Ciò significa che ha un’MDF del 57%. L’avversario deve vedere con più della metà delle mani con cui piazza le c-bet per impedirti di vincere delle chips rilanciando con 10-9 di semi diversi.

In realtà, questo valore non è preciso al 100%, visto che puoi di fatto vincere migliorando la mano. Se l’avversario vede, potresti vincere il piatto con un 10 o un 9 contro una mano come AQ o centrando una scala backdoor contro una top pair debole.

Con quale percentuale del range deve vedere l’avversario?

Anche se potrebbe sembrarti strano, per difendere il 57% di un tipico range di apertura dal bottone che ricorre sempre alle c-bet, oltre a vedere con qualsiasi coppia su questo board, tra cui Q2 di semi diversi, il tuo avversario deve anche difendere:

• qualsiasi mano discreta con asso carta alta;
• numerose carte Broadway con una o due overcard;
• le mani con potenziali progetti di scala backdoor e/o di colore.

Il range del bottone è semplicemente troppo ampio per continuare solo con le coppie e con i progetti con out immediati.

In effetti, una mano scadente come Q-10 dovrebbe essere difesa più della metà delle volte, se il tuo avversario sta valutando correttamente la sua frequenza di difesa. Anche le mani deboli come 8♥7♥ con più backdoor devono continuare con una certa frequenza per evitare di cedere nelle trappole exploitative.

Con quale percentuale del range gli avversari vedono nella realtà?

Con un range molto più ridotto. Se chiedessimo al giocatore medio ai livelli di puntata micro o low cosa farebbe in uno scenario del genere con 8♥7♥ dal bottone, di fronte a un check raise su questo flop, ci direbbe probabilmente che opterebbe per il fold.

Si tratta di una percezione molto diffusa. La mano sembra debole e i check-raise vengono ancora usati molto meno di quanto dovrebbero a questi livelli di puntata.

In teoria, la frequenza di rilancio consigliata per il grande buio con questo board è di circa il 20% ma, nella pratica, a questi livelli il giocatore medio rilancia meno del 10% delle volte, spesso con mani o progetti forti.

In altre parole, dal grande buio l’avversario medio, in genere non sfrutta i check-raise ridotti (progetti gutshot e backdoor) richiesti da una strategia di rilancio bilanciata.

Per questo motivo, nella pratica il bottone dovrebbe passare spesso con mani come Q-14 di semi diversi e 87 dello stesso seme contro il pool di giocatori. Tuttavia, nella pratica ciò non avviene, soprattutto contro chi sa come contrastare adeguatamente le c-bet light.

Questo significa che posso fare check-raise con qualsiasi mano dal grande buio?

Non esattamente. Ci sono alcune mani con un valore elevato allo showdown nel tuo range adatte per il check-raise, ma ancora di più per il check-call.

Sul board J♦4♥2♣, le mani come 99 e J9 non hanno molto da guadagnare da un rilancio, visto che tendono a far passare le mani peggiori e non richiedono molta protezione.

Una mano come A4, invece, è ottima per il check-raise. Costringere l’avversario a passare con numerose combinazioni di overcard contro la tua low pair non ha prezzo.

Ecco i principali consigli in tale ambito.

• Ti conviene ricorrere molto spesso al bluff-raise contro gli avversari che ricorrono alle c-bet con un range eccessivo e si difendono poco.
• Ti consigliamo di rilanciare spesso con le low pair o con le mani vulnerabili che richiedono una certa protezione.
• Evita di rilanciare con le mani con un buon valore allo showdown, a meno che non siano abbastanza forti da creare un piatto ricco, ad esempio tris e doppia coppia.

Poker flop situation on an online table during a cash game

E sul lungo termine?

Il livello di aggressività che puoi adottare mentre metti in atto questa strategia dipende dal formato di gioco e dalla probabilità di affrontare lo stesso scenario contro lo stesso avversario.

Nei formati con pool più ampi come lo Zoom e i tornei Spin & Go, in genere puoi ottenere risultati migliori uscendo dai binari con il bluff check-raise, visto che gli avversari saranno meno propensi a smascherarti e ad adattarsi di conseguenza. Nelle partite con pool ridotti, in cui affronti ripetutamente le stesse persone, è ragionevole ridurre la frequenza dei bluff quanto basta per rendere meno ovvia la tua strategia exploitative nei confronti delle c-bet light dell’avversario, che consiste nel puntare e nel farlo passare con un check-raise.

Anche se, attualmente, i giocatori sono sempre più attenti agli aspetti strategici, ai tavoli low-stake fanno fatica a contrastare i range di c-bet ampi. In effetti, passare ci fa sentire più sicuri, mentre continuare con mani senza un’equity ovvia appare scomodo se non errato.

Questi board possono adattarsi perfettamente ai check-raise piazzati con cura per punire queste raffiche di c-bet.

Consiglio finale

Anche se non si può mai generalizzare, molti giocatori soddisfano queste caratteristiche ai livelli di puntata micro e low.

Per questo motivo, è errato pensare uno stile di gioco di base rappresenti l’approccio più redditizio a questi livelli. Se vuoi davvero incrementare la tua percentuale di vincita, devi individuare le circostanze in cui gli avversari non sono in grado di proteggere il proprio range di fronte alle puntate aggressive.

Il check-raise sui board dry e contro le c-bet light sono un ottimo punto di partenza.